42% британських ілюстраторів дитячих книжок повідомили, що клієнти використовували генеративний штучний інтелект замість того, щоб замовити роботу в них. Про це пише британське видання про ШІ Resultsense з посиланням на опитування Асоціації ілюстраторів Великої Британії.
В інших галузях ілюстрації ШІ тисне сильніше, ніж у дитячій книжці. В іграх та інтерактивних медіа 80% опитаних ілюстраторів отримували від клієнтів матеріали, створені ШІ. У концепт-арті та візуальній розробці 64% розповіли, що клієнти використали ШІ замість замовлення. Концепт-арт і візуальна розробка — це ескізи персонажів, світів і предметів, з яких починається робота над грою чи фільмом. За даними міжнародного мистецького видання Ocula, в асоціації назвали тиск на ілюстрування дитячих книжок порівняно меншим.
Дослідження «ШІ та майбутнє ілюстрації» (AI and the Future of Illustration) провела британська Асоціація ілюстраторів (AOI). У 2026 році в ньому взяли участь 549 ілюстраторів з різних галузей, від книжок до відеоігор.
Загалом серед ілюстраторів усіх галузей 46% опитаних знають, що втратили замовлення, бо клієнт обрав генеративний ШІ. Торік таких було 32%, хоча у 2025 році опитування проходили інші респонденти.
В асоціації вважають: «Вплив генеративного ШІ на ілюстрацію — це вже не питання майбутнього. Дедалі більше ілюстраторів відчувають його зараз: через втрачені замовлення, менші бюджети, змінені технічні завдання й тиск на те, як вони працюють».
ШІ змінює й ту роботу, яку ілюстратори досі отримують. 62% опитаних бачили зображення, створені ШІ: «Візуальні матеріали, згенеровані ШІ, додають до технічного завдання. Клієнт сприймає їх як частину вже зробленої роботи. Від ілюстратора чекають, що він суворо дотримуватиметься цього зразка. Водночас терміни стають дедалі коротшими, а бюджет дедалі важче обґрунтувати», — пояснили в дослідженні.
31% опитаних розповіли, що клієнти вимагали знизити вартість роботи, бо можна скористатися ШІ, а 27% — виконати її швидше. Лише 7% не помітили жодних змін у роботі через ШІ.
Понад половина ілюстраторів заявили, що за останній рік їхній дохід від ілюстрації зменшився. У 22% він скоротився більш ніж удвічі. В асоціації визнають, що на це впливає і загальний стан економіки. Серед тих, хто зміг порахувати втрати через ШІ, 40% втратили щонайменше 5 000 фунтів стерлінгів за рік.
Також в асоціації цікавляться, що буде з новачками в професії, якщо зникнуть перші замовлення, з яких зазвичай починається кар’єра.
Більшість опитаних виступають за захист своїх прав. 98% хочуть, щоб ШІ-компанії просили дозволу, перш ніж навчати моделі на їхніх ілюстраціях, а 97% — щоб компанії розкривали, які роботи використали. 86% не дозволили б ліцензувати свої роботи для навчання ШІ взагалі. Приблизно дев’ятеро з десяти не довіряють чинному британському законодавству в цьому питанні.
Асоціація закликає встановити чіткі правила використання ШІ під час замовлення ілюстрацій і готує рекомендації для замовників.
Ілюстратор та аніматор із Лондона Ел Робертсон вважає, що генеративний ШІ знецінює зображення в очах людей. «Щоб вижити сьогодні, треба постійно змінюватися й працювати в манері, яка не вписується в усталені уявлення чи естетичні канони. ШІ не здатен створити справді переконливий витвір мистецтва», — сказав він.
Ілюстратор із Манчестера Сем Томсон зауважив: «Важко відокремити загальне скорочення економіки від прямого впливу ШІ». За його словами, компанії, у яких зменшуються прибутки, можуть обирати дешевші рішення, хоча частина споживачів негативно ставиться до зображень, створених ШІ.
Нагадаємо, у серпні 2026 року німецька ілюстраторка Астрід Генн подала до суду на OpenAI, бо ChatGPT генерує майже точні копії її ілюстрацій до дитячої книжки. У квітні 2024 року британське Товариство авторів оприлюднило опитування про те, як ШІ впливає на роботу письменників, перекладачів та ілюстраторів.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: chytomo.com