Дейзі Джонс, редакторка з British Vogue, досліджує свіжу соціальну тривогу, що виникла навколо ChatGPT в контексті знайомств, романтичних відносин та повсякденного спілкування. У своїй статті вона аналізує, чому застосування ChatGPT для генерації текстів у профілях на сайтах знайомств, звернення за порадою під час суперечок, отримання відповідей на елементарні побутові питання все частіше розглядається не як корисний інструмент, а як ознака проблеми. Через особисті випадки, досвід людей та широкий культурний аналіз авторка піднімає просте, але надзвичайно важливе питання: чи не перетворилося використання ChatGPT на одне з найбільш контроверсійних питань, коли мова заходить про чесність, незалежність, емоційну зрілість і довіру в партнерстві.
Гоакін Фенікс у фільмі “Вона”, 2013
Реклама.
Ейлід, якій 30 років, спілкувалася з хлопцем в онлайн-застосунку для знайомств, і все розвивалося позитивно. Він був привабливим. Цілком у її смаку. Вони запланували зустріч, і вона з нетерпінням її чекала. Але потім вона побачила деталь, яку раніше не помічала. У своєму профілі він зазначив, що використовував ChatGPT для створення опису про себе. “Я моментально видалила його з матчів, — говорить вона. — Якщо хтось не спроможний мислити самостійно, то як він зможе бути уважним до тебе. До того ж це великий знак небезпеки, коли людей не хвилює, як ШІ впливає на нашу планету”.
Вона далеко не поодинока. Оскільки ChatGPT та аналогічні технології поступово інтегруються в наше щоденне життя, люди, здається, розділилися на дві групи: тих, хто покладається на нього у всьому, починаючи з “творчих” ідей і закінчуючи написанням повідомлень про бажання розійтися, і тих, хто розцінює таку надмірну залежність як серйозний недолік. “Минулого літа я розмовляла з одним чоловіком у кав’ярні, який видався мені симпатичним, — розповідає Нілу, 35 років. — Менш ніж за п’ять хвилин він повідомив мені, що використовує ChatGPT, щоб допомогти собі “зрозуміти, як спілкуватися з італійцями”. Браво, ти бовдур. Відразу після цього зізнання я попрощалася і пішла”.
Після бесід із багатьма людьми для цієї статті почали простежуватися певні тенденції. Люди, що шукають партнера, вважали, що використання ChatGPT для задач, які людський мозок цілком здатний виконати самостійно, наприклад обміркувати аргументи у сварці чи визначити, що одягнути, вказує на внутрішню безпорадність особистості. Це навряд чи можна назвати привабливою якістю. Стефані, 36 років, повідомила Vogue, що, на її думку, це свідчить про емоційну незрілість та “відсутність лідерських якостей”. “Складається враження, ніби людина намагається обійти правила та уникнути реальної роботи. Якщо вона використовує ШІ, щоб отримати пораду про те, що відчувати, як реагувати, як вести себе в різних ситуаціях… Я вважаю, що ми, люди, повинні справлятися з життям самостійно. Нам не слід спиратися на ШІ, щоб він говорив нам, що робити і як мислити”.
Кадр з серіалу “І просто так…”
Застосування ШІ викликає неприйняття не тільки у потенційних партнерів. Воно також стало проблемою, що породжує неприязнь, і в довготривалих стосунках. Одна жінка, яка побажала зберегти анонімність, розповіла, що її хлопець став ним “одержимий”. “Мене турбує, що якби ми посварилися, він би запитував у ChatGPT, що йому робити і як вирішити конфлікт… Він також використовує його, щоб дізнатися відповідь на прості питання, як-от “як приготувати пікантну маргариту”, і мене це дратує”. Інші ділилися, що відчули розчарування і в давній дружбі з тих самих причин. “Я дізнався, що він навіть пише ChatGPT, коли відвідує вбиральню, а той повідомляє йому, чи його показники вищі за середні за цей місяць”, — з шоком розповідає один чоловік.
Усі, з ким я спілкувалася, критикували саму думку про те, щоб просити ШІ виконувати елементарні завдання, враховуючи його значний вплив на навколишнє середовище, про який вже багато написано. Одне дослідження, опубліковане в журналі Patterns, оцінює використання води штучним інтелектом як порівнянне зі світовим споживанням води в пляшках. Для багатьох вже сама байдужість до того, як ШІ впливає на екологію, є достатньою причиною для несхвалення. “Ви руйнуєте планету лише тому, що вам ліньки зайнятися самоаналізом”, — заявляє Стефані. Нілу погоджується: “Для мене це надзвичайно принизливо. Ніби ви вирішили передати свої навички мислення злій ідіотській машині, яка витрачає наші обмежені запаси чистої води”.
Тут також варто зауважити, що чат-боти зі штучним інтелектом зовсім не є об’єктивними. Одне недавнє дослідження, опубліковане в журналі Science, продемонструвало, що 11 провідних мовних моделей були дуже улесливими і схвалювали дії користувачів на 49 відсотків частіше, ніж люди, “включаючи ситуації, пов’язані з обманом, неправомірними діями або іншою шкодою”. Згідно з цим дослідженням, навіть єдина взаємодія з ШІ знижувала готовність учасників брати на себе відповідальність або визнавати свої помилки. Для мене саме це є найбільшим сигналом тривоги, коли мова йде про покладання на ChatGPT у питаннях емоційної та соціальної підтримки або консультацій. Потреба в тому, щоб отримати схвалення від робота, не є привабливою людською рисою. І це точно не те, що я особисто шукала б у людині, з якою збиралася б будувати близькі стосунки.
Хоча використання ШІ в цілому викликало сильне несхвалення у більшості людей, з якими я розмовляла, були й деякі винятки. Один мій друг сказав, що для нього, як для нейровідмінного індивіда, ШІ є корисним інструментом. “Деякі нейровідмінні люди можуть застосовувати ChatGPT, щоб зрозуміти, що конкретно має на увазі інша людина, — зазначив він. — Я іноді використовую його, якщо намагаюся зрозуміти прихований зміст не зовсім прямого висловлювання”. Проте, він визнає: “Я не став би використовувати ШІ для соціальних ситуацій”. В цьому і суть: застосовувати ШІ для речей, які людина легко може зробити самостійно, — це дивно. Нормально, якщо ви справді використовуєте його для полегшення життя. Ганебно, якщо ні.
Зі збільшенням нашої залежності від ШІ, тільки час покаже, як у майбутньому зміниться ставлення до подібного застосування, особливо серед молодих поколінь, для яких ці технології такі ж звичні, як для попередніх поколінь колись були пошукові системи. І все ж, вже зараз зрозуміло, що, принаймні на соціальному та романтичному рівнях, культурний опір нікуди не зникне найближчим часом. “Трохи страшно, що люди використовують ШІ як орієнтир у міжособистісному спілкуванні, — каже жінка, чий хлопець став залежним від ШІ. — Це породить генерацію соціально незграбних і збентежених у відносинах людей, які не матимуть жодного уявлення, як написати навіть звичайного листа своєму керівникові, щоб повідомити про хворобу”.
За матеріалом vogue.co.uk