Здається, людство ніколи не припинить пошук чудодійного засобу, який би раз і назавжди позбавив небажаного волосся.
Нещодавно в соціальних мережах набуло поширення відео американської дерматологині Ширін Ідрісс. Вона захоплено розповідала про “секрет, що змінить ваше життя”, дозволить заощадити значні кошти та години болю в кабінеті косметолога.
Йшлося про олію Cyperus Rotundus — ефірну олію рослини ситі кругла, що росте в тропіках. Ця олія, нібито, не поступається ефективністю олександритовому лазеру і підходить для будь-якого типу волосся, навіть для світлого.
Інтернет, звісно, відреагував миттєво. Пошукові запити зросли в чотири рази, а люди кинулися купувати цей новий косметичний продукт, сподіваючись на диво.
Підставою для такого ажіотажу стало лише одне дослідження 2014 року, опубліковане в Aesthetic Surgery Journal. У ньому 65 учасників були розподілені на три групи. Перша група використовувала фізіологічний розчин, друга — олію ситі круглої, а третя проходила лазерну обробку. Через півроку результати другої та третьої груп були визнані однаковими.
Проте, є важливий момент, який ставить під сумнів об’єктивність цього дослідження.
За умовами експерименту, учасникам кожні три тижні видаляли волосся з коренем за допомогою шугарингу або пінцету.
Суть у тому, що лазерна епіляція діє нагріванням меланіну, який міститься в корені волосини. Якщо ж ви регулярно вириваєте волосяний корінь, наприклад, за допомогою цукрової пасти, лазеру просто нічого не залишається для впливу. Він не може зруйнувати фолікул, оскільки той порожній на момент процедури.
Тому не дивно, що результати застосування лазера в цьому експерименті збіглися з результатами від використання олії. З таким же успіхом можна було б порівнювати ефективність олії ситі круглої з ефектом плацебо.
Теоретично, олія Cyperus Rotundus дійсно містить флавоноїди, які можуть чинити певний антиандрогенний вплив, тобто дещо знижувати активність ферментів, що відповідають за ріст волосся. Якщо щодня, протягом тривалого часу, втирати її в шкіру, це може дещо сповільнити появу нового волосся.
Однак, називати це натуральною альтернативою лазерній епіляції, яка здатна назавжди видаляти волосся та руйнувати фолікули — це відверта маніпуляція.
Відео з обіцянками гладкої шкіри продовжує поширюватися мережею, але мало хто згадує про те, що сталося згодом.
А згодом спалахнув серйозний скандал у наукових та медичних колах.
Косметичні хіміки, зокрема Мішель Вонг з проєкту Lab Muffin Beauty Science, розвінчали цю сенсацію. Вони детально пояснили мільйонам людей, як їх ввели в оману, представивши дослідження, що суперечить базовим біологічним законам.
Під тиском критики докторці Ідрісс довелося давати пояснення. Були незграбні спроби виправдатися, спільні відео з розвінчанням її тверджень та визнання слабкої доказової бази цього “диво-засобу”, який не витримує жодної критики.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Ви готові проміняти професійну епіляцію на «магічні» баночки з TikTok чи довіряєте лише перевіреним технологіям?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
🌱 Вірю в природу ⚡ Тільки доказовий лазер 🤔 Маю власну думку
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
🌱 Вірю в природу 0% ⚡ Тільки доказовий лазер 0% 🤔 Маю власну думку 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!